by Нова частина комедійної фантастики вийшла нуднуватою, і ось чому.
21 березня у світовий прокат вийшов фільм “Мисливці за привидами: Моторошний жах”. Це вже п’ята частина франшизи, якщо рахувати невдалий ремейк 2016 року. Картина прямо продовжує сюжет фільму “Мисливці за привидами: Спадкоємці” і заодно повертає героїв класичної дилогії.
Здавалося б, “м’який перезапуск” 2021 року пройшов максимально вдало, авторам потрібно було тільки зберегти атмосферу і зробити сиквел більш динамічним. Але замість цього історію спробували повернути до коріння. У підсумку вийшло вторинне кіно, в якому занадто багато персонажів.
Фільм укотре грає на ностальгії
Після подій “Спадкоємців” Келлі Спенглер (Керрі Кун) із сином Тревором (Фінн Вулфгард) і донькою Фібі (Маккенна Грейс), а також із колишнім учителем дітей, а тепер коханим матері Гері (Пол Радд) повертаються до Нью-Йорка. Вони заселяються в ту саму стару пожежну частину, де жила перша команда мисливців за привидами, і самі починають розбиратися з паранормальними явищами. Однак активність сім’ї завдає місту величезної шкоди, і мер Волтер Пек намагається заборонити їхню діяльність.
Герої дізнаються, що сховище для привидів у пожежній частині переповнене, проте команда вчених під керівництвом Вінстона Зеддмора (Ерні Гадсон) уже відкрила нову лабораторію з вивчення привидів. У цей же час Рей Стенц (Ден Ейкройд) купує у невідомого загадковий артефакт. Виявляється, що в ньому мешкає найнебезпечніший дух, який може знищити всю планету. Старій і новій командам доводиться об’єднати зусилля, щоб впоратися з ним.
Можливо, найбільша проблема майже всіх продовжень “Мисливців на привидів” у тому, що вони надто намагаються відповідати найвдалішій і найлегендарнішій першій частині або хоча б її сиквелу. Перезапуск 2016 року просто переказував ту саму історію, але в сучасному ключі та з більш вульгарними жартами.
Начебто 2021 року Айвен Райтман придумав працюючу формулу: “Спадкоємці” більше нагадували “Дуже дивні справи”. Це був самостійний фільм, який розповідав про нових героїв, переважно юних, які живуть не в Нью-Йорку, а в маленькому містечку. Ностальгію подавали невеликими порціями, щоб порадувати старих фанатів.
Кадр із фільму “Мисливці за привидами: Моторошний жах”
Однак “Моторошний жах” ніби відкидає всі ці напрацювання. Персонажів повертають у горезвісну пожежну частину. Зав’язка фільму явно копіює сиквел 1989 року – там роботу мисливців так само забороняв рівно той самий мер. Мало того, герої старих фільмів, які з’являлися в “Спадкоємцях” лише на кілька хвилин, щоб викликати посмішку, тепер стають повноцінними учасниками подій.
Заодно повертають і другорядних персонажів, аж до секретаря Джанін Мелнітц, і навіть миготять старі знайомі примари. Персонажі постійно повторюють: “А ось у вісімдесятих…”. Кілька разів навіть показують уривки з перших фільмів – нібито і без цього флешбеків було недостатньо.
Кадр із фільму “Мисливці за привидами: Моторошний жах”
Звичайно, можна посперечатися, що ностальгія в такому кіно – не обов’язково щось погане. Багато глядачів порадіють, побачивши щось, знайоме з дитинства. Але в “Моторошному жаху” буквально відчувається, що творці намагаються показати максимальну кількість відсилань і жартів на тему “якими молодими ми були”, і надто часто це виглядає неприродно.
А ще – просто заважає стрункості історії.
У фільмі занадто багато героїв і ліній
У “Спадкоємцях” автори акуратно вводили нових героїв – сім’ю Спенглер та їхніх друзів. Усі вони тісно пов’язані один з одним, але кожен отримував свою невелику історію. Тепер у “Мисливцях на привидів” така кількість сюжетів і персонажів, що про них просто нічого не встигають до пуття розповісти (тим паче, що фільм триває менше двох годин).
Кадр із фільму “Мисливці за привидами: Моторошний жах”
Сім’я Спенглер переживає кризу: Фібі страждає від того, що її надто опікують, Гері не може зрозуміти, як поводитися з чужими дітьми. Тут же вони повинні вирішувати проблему зі сховищем. Далі з’являються Вінстон і Рей і починається основна лінія – герої намагаються розібратися в історії артефакту.
Фібі тим часом знаходить собі подругу-привида. Постійно з’являються нові другорядні герої і миготять персонажі зі “Спадкоємців”. Але ж є ще Тревор, для якого толком не придумали історію, тому він півфільму просто ловить Лизуна на горищі.
Головна проблема в тому, що з усіх цих історій ніяк не збирається цілісна картина. Дія постійно перескакує з однієї лінії на іншу. І начебто кожна з них могла б бути цікавою, але ні. З дітьми обходяться найгірше – з головних героїв першої частини перезапуску їх перетворюють на майже статистів.
Кадр із фільму “Мисливці за привидами: Моторошний жах”
І все це для того, щоб дати зайві кілька хвилин Біллу Мюррею, герой якого в хвилину смертельної небезпеки не поспішаючи шукає пляшку з алкоголем.
Дія фільму занадто повільна
Те, що у фільмі перегинають із кількістю сюжетів та інформації, могло б стати його плюсом: від “Мисливців на привидів” чекають не глибокої філософії та опрацювання, а просто веселої та динамічної історії. Але дивним чином не вдалося зробити навіть цього.
Кадр із фільму “Мисливці за привидами: Моторошний жах”
За усталеною традицією сучасних блокбастерів дія стартує з екшен-сцени: герої мчать містом за черговою примарою. Виглядає це багатообіцяюче: тут і класична машина, і сучасні технології, наприклад пастка на квадрокоптері. Але після майже годину всі персонажі просто ходитимуть і розмовлятимуть: хтось у пошуках інформації, хтось – у пошуках себе.
Заради справедливості варто зазначити, що “Моторошний жах” все-таки не виглядає нудним. Тут достатньо непоганих жартів: за частину з них відповідає Кумейл Нанджіані, відомий за “Кремнієвою долиною”, непогано справляється і Петтон Освальд в образі знавця міфології. З найкумеднішого – кілька гегів, пов’язаних із привидами, особливо “привид попси 90-х” і дух, який шикає, коли шумлять у бібліотеці.
Але чекати справжньої динаміки доводиться приблизно до останньої третини. Тут уже можна сперечатися, чи переборщили з графікою, чи для жанру це цілком годиться. Але перемога, в якій задіяні дві команди, виглядає дуже мило і навіть зворушливо.
Кадр із фільму “Мисливці за привидами: Моторошний жах”
На жаль, “Моторошний жах” виглядає кроком назад порівняно зі “Спадкоємцями”. У 2021 році здавалося, що франшиза ожила й оновлюватиметься, але героїв знову повернули в альма-матер і змусили працювати разом зі старою командою. Це додало фільму ностальгічних ноток, але позбавило всіх перспектив. Здається, в авторів просто не залишилося ідей, як розвивати історію. То чи не час зупинитися?
